ПГ (bilet_v_zirk) wrote,
ПГ
bilet_v_zirk

Category:

О неконвертируемости лжи в правду

Ложь в отношениях -- конституирующая черта. То есть, нечто, определеяющее личностную суть. Я не склонна рассматривать лживость, как серию ошибок, которые можно исправить, обнаружив. Напротив, считаю, что сколько ни указывай на ложь, ни "исправляй" эту "ошибку", ложь лишь умножается.

Немного порассуждаю.
Ложь позволяет делать вещи, в которых невозможно получить поддержку у тех, кому врешь. Однако, она дает люфт. Временную фору. Ложь иллюстрирует человеческое желание иметь чуть больше, чем человек думает, догадывается, -- ему положено. Или -- желание иметь чуть другое, чем человек догадывается, ему согласятся давать. То есть, ложь связана с жадностью. И трусостью, разумеется.

Чтобы в какой-то момент отказаться от лжи, необходимо серьезное внутреннее усилие, каковое необходимо чем-то питать. Например, отказываясь от ходьбы налево, нужно иметь поддержку в нехождении, а иметь ее можно только от тех, кому врешь. Невозможно, согласитесь. Прекратить врать можно, лишь пожертвовав чем-то одним в угоду чему-то другому. Но если бы это можно было сделать, то не пришлось бы врать.

Ложь никогда не оправдывает себя по результатам, поскольку ложь разрушает любые отношения. Но люди врут потому, что ложь всегда оправдывает себя в процессе. И пока конечный результат не наступил, она поддерживается фантазией, что процесс будет вечным.

Из того, что я знаю о людях, однажды соврав, люди продолжают, поскольку послабление приятно, а бонус прекращения лжи неясен. Я знаю очень мало людей, которые врали, затем прекратив. Скорее, они просто делятся на лживых и честных. То есть, на тех, кто мутно видит результат, будучи захвачен процессом и на тех, кто хорошо знает, что будет в итоге.

Ложь прекращается, когда (и если) однажды человек теряет что-то очень важное. Но юмор ситуации в том, что для того, чтобы осознавать, что теряешь, нужно знать цену вещам. То есть, нужно иметь опыт бытия в честных отношениях, будучи полностью включенным в них. Из того, опять же, что я знаю о людях, те, кто не способен включаться полностью и без вранья, никогда не превращаются в тех, кто включается, и, стало быть, знает цену правде.

Как-то так.


Первоисточник -- http://gaverdovskaya.ru/public/old/story1611.htm
Tags: размышля
Subscribe

  • Проекция: и вечный бой… :: Психолог П.Гавердовская

    Если вытеснение - это то, чему категорически нет места в нашем сознании, то проекция - то, чему место есть, но мы этого очень не хотим. Если,…

  • Про (не)уверенность

    Давно хочу написать про уверенность. Но не уверена, что пора. Мой коллега Федор Коноров как-то хорошо сказал: «Нужны тренинги неуверенности, плоды…

  • Не очень популярная тема

    Тема созависимости, которая тесно связана с темой личных границ, интересует меня давно. И, как я много раз повторяла, тема созависимости не имеет…

promo bilet_v_zirk december 7, 2015 15:54 3
Buy for 500 tokens
Книга состоит из моих заметок, размышлений и диалогов 2003-2015гг. Иногда грустных, но чаще - смешных. В основном, конечно, вращающихся вокруг психотерапевтических тем. Переизданием этой книги я решила отметить конец эпохи шутовства. Отныне смеяться будем лишь изредка и по очень серьезным…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 69 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Проекция: и вечный бой… :: Психолог П.Гавердовская

    Если вытеснение - это то, чему категорически нет места в нашем сознании, то проекция - то, чему место есть, но мы этого очень не хотим. Если,…

  • Про (не)уверенность

    Давно хочу написать про уверенность. Но не уверена, что пора. Мой коллега Федор Коноров как-то хорошо сказал: «Нужны тренинги неуверенности, плоды…

  • Не очень популярная тема

    Тема созависимости, которая тесно связана с темой личных границ, интересует меня давно. И, как я много раз повторяла, тема созависимости не имеет…